Przejdź do treści
Sola Scriptura To Bzdura
Wróć
"Koran uczy jak się zbawić. Biblia uczy jak zbawia Bóg" - te słowa...

"Koran uczy jak się zbawić. Biblia uczy jak zbawia Bóg" - te słowa...

“Koran uczy jak się zbawić. Biblia uczy jak zbawia Bóg” - te słowa luterańskiego biskupa Senegalu przytacza w ostatnim podkaście ks. Sarah Hinlicky-Wilson.

Biskup był wychowany w rodzinie muzułmańskiej i miał bardzo dobre zdanie o islamie. Jego chrzest nie był ucieczką “od” czegoś złego tylko przyjściem “do” czegoś pełniejszego.

Cały odcinek podkastu poświęcony był przyjrzeniu się islamowi z perspektywy teologii chrześcijańskiej. Rozmowa ta jest tak dobra, że najchętniej streścił bym tu ją całą :D

Duchowni (córka i ojciec) zwracają uwagę, że myśl zachodnia jest bardzo powściągliwa w przykładaniu tej samej historyczno-krytycznej metody do Koranu, co do Biblii.

Przyglądając się islamowi z punktu widzenia teologii chrześcijańskiej rozwijają na przykład wątek islamu jako reinkarnacji arianizmu - Koran wprost polemizuje z Symbolem Nicejskim gdy mówi, że “Bóg nie rodzi, ani nie jest zrodzony” (Al-Ikhlas, 112 Sura Koranu).

Gdy podkasterzy dyskutują o islamskiej krytyce kultu Jezusa Chrystusa, który muzułmanie uważają za blasfemię, ks. Paul (ojciec ks. Sary) zadaje pytanie zachęcające do refleksji:

Czy nie uczyliśmy z Jezusa “fajnego ziomka w niebie” - ziemskiego i skończonego człowieka, który “został” ubóstwiony? Dyskutanci przywołują popularne w USA kościoły ewangeliczne/ewangelikalne, które często w ten sposób traktują Chrystusa, a w dylematach etycznych stawiają pytanie “co zrobiłby Jezus?” (oczywiście nie wszyscy ewangelikalni chrześcijanie). Takie “wyjęcie” Chrystusa z Trójcy i nierozpatrywanie Go w kontekście trynitarnym jest teologicznym błędem.

Przytoczona jest również postać Jana Damasceńskiego, Ojca Kościoła, który jako jeden z pierwszych chrześcijańskich teologów prowadził polemiki teologiczne z islamem.

W swoich rozmowach z muzułmanami zadawał im pytania odnośnie umocowania ich wierzeń.

Przykładowo, gdy pytał o proroctwo Mahometa, przypominał, że objawienie Mojżeszowi miało miejsce przed całym ludem Izraela (w czasach Jana Damasceńskiego nie dyskutowano o historyczności Mojżesza i opowieści z Pięcioksięgu).

Zwracał również uwagę, że muzułmanin konwersję, małżeństwo i handel musi uprawiać w obecności świadków, a nie ma świadków objawienia, którego dostąpił Mahomet.

Rozmowa nie jest “obiektywna” (ach! cóż to jest obiektywizm?!) - jest spojrzeniem na teologię islamu z perspektywy chrześcijańskiej, w możliwie życzliwy sposób.

Bardzo, bardzo gorąco polecam. Link w pierwszym komentarzu.


Hagia Sophia (pierwotnie kościół, następnie meczet, później muzeum, obecnie znów meczet)

Stambuł, Turcja

./image.png


https://www.podbean.com/media/share/pb-2mx2p-16e281e


Udostępnij:

Poprzedni wpis
Rozmowy stołowe (niem. Tischreden) to nazwa zbioru wypowiedzi Lutra, które...
Następny wpis
Franciszek z Asyżu w oparciu o teksty Pisma tworzy w dialekcie umbryjskim...