Przejdź do treści
Sola Scriptura To Bzdura
Wróć
Czego naprawdę uczy Biblia? - Świadkowie Jehowy wydali publikację o takim...

Czego naprawdę uczy Biblia? - Świadkowie Jehowy wydali publikację o takim...

Czego naprawdę uczy Biblia? - Świadkowie Jehowy wydali publikację o takim tytule, który odpala mi wszystkie kontrolki alarmowe.

Bo to populizm.

Proste odpowiedzi na trudne zagadnienia - to moja definicja populizmu. I tak patrzę na każdego kto twierdzi, że WIE czego NAPRAWDĘ uczy Biblia. Jeżeli ktoś twierdzi, że ma dostęp do prawdy samej w sobie, to właśnie stracił moje zaufanie.

Takie “naprawdyzmy” zdarzają się nie tylko religijnym fundamentalistom, ale i całkiem otwartym umysłom - na przykład Rudolfowi Bultmannowi, bohaterowi mojej ostatniej notki.

Odcinek podkastu, który moi ulubieni amerykańscy teologowie - księża Hinlicky poświęcili zmartwychwstaniu właściwie zaczyna się dużym znakiem sprzeciwu wobec twierdzenia Bultmanna, że gdy Nowy Testament zawiera informację o zmartwychwstaniu Jezusa, “TO TAK NAPRAWDĘ” autorom natchnionym chodzi o jego zmartwychwstanie i życie we wspólnocie wierzących, w głoszeniu i zwiastowaniu Dobrej Nowiny, a nie o powrót zamęczonego Bogoczłowieka to życia.

Ks. Sarah nawet ostentacyjnie mówi “Nie, nie, Rudolfie Bultmannie” - w Piśmie zapisano dokładnie to, w co wierzono.

Nie mam problemu z tym, że Bultmann się pomylił. Wspaniale, że próbował! Uratował mi wiarę.

Gdy dzieliłem się swoją historią z pewnym biblistą, powiedział mi “wiesz, ale Bultmann jest trochę jak Freud - innowator, punkt odniesienia, ale nikt dziś już tak nie pracuje”.

Prawosławny obserwujący (dziękuję!) podrzucił mi fragment z książki prof. Jerzego Klingera, prawosławnego teologa, wydaną przez Opactwo Benedyktynów w Tyńcu , w której opisuje wiele zbieżnych ujęć teologicznych pomiędzy teologią prawosławną a teologią Rudolfa Bultmanna - cóż za wspaniały przykład ekumenizmu!

Klinger pisze:

“Istnieją cztery punkty styczne pomiędzy doktryną Krzyża i Zmartwychwstania w pismach Bultmanna a propozycją teologiczną Kościoła wschodniego. Są to:

  1. Zupełna transcendencja faktu Zmartwychwstania dla ludzkiego poznania […]

  2. Zasadnicza jedność śmierci i zmartwychwstania Chrystusa […]

  3. Idea, że na Krzyżu dokonuje się “zbawczy sąd” […]

  4. teza, że dopiero na krzyżu uczniowie rozpoznali w Chrystusie człowieka, przez którego Bóg przemówił w sposób decydujący […]


Kaplica Zmartwychwstania (Uppståndelsekapellet)Cmentarz Leśny w Sztokholmie (Skogskyrkogarden

architekt. Sigurd Lewerentz, XX w.

fot: blog e-architekt

./image.png



Udostępnij:

Poprzedni wpis
To nie jest luterańskie - to taka fraza, która wypowiadana przez ewangelika "z...
Następny wpis
Zaprzeczenie prawdziwości zmartwychwstania to był szok! Bultmann, heretyk,...